Горещ визуален град

Визуъл -

Процес:

Забелязвам, че интерфейсът на град София е различен в различни части на града.

В центъра доминира корпоративното лого, разположено високо горе по покривите на сградите и доминиращо визуалната среда. То е лъскаво, не носи конкретна информация и в смислов план е а-контекстуално, или по-точно е своя собствен контекст без връзка с продукта, който корпорацията предлага. Корпоративното лого управлява гигантски визуални пространства.

В кварталите извън центъра, но дори и в центъра на височината на един човешки ръст, доминира махленското лого. То е директно, стои в непосредствена близост до клиента/гражданин като се втърква в тялото и очите му. Махленското лого управлява пространството в радиус от 15-25 м и представлява визуално “препикаване” на територия по махали, така както правят това уличните песове. Между махленското лого и бизнеса, който то промотира, няма дистанция. Махленското лого е грубо и не-стилно, но е витално и вулгарно.

В междинната територия се намества трети тип присъствие в интерфейса на града. Това е българският билборд. Представлява промоция на местен бизнес с национални претенции. Пример - билбордовете за Карнобатска гроздова, Бисерна гроздова, Водка X-taz. Българският билборд отразява по нещо и от двата горни типа: а/ по форма - той е лъскав и привлекателен като корпоративно лого; б/ в мисленето и посланията си е вулгарен и конкретен като махленското лого. В този смисъл българският билборд е еднотипно явление като “поп-фолк”, “чалга” и т.н.

Подобен вид троично разслоение се наблюдава също така и в архитектурната среда, която обаче се разполага по друг начин във времето - наслоенията от преди 1989 г. и т.н. Тази среда, особено офисното и жилищно строителство след 1989 г., обаче влияе върху интерфейса на града по начин, сходен с логото и билборд-а.

Процесуалната страна на проекта “Хот Сити Визуъл” предполага натрупването на наблюдения и визуални коментари по поводи и начини, фиксирани в приложения “Дневник за произхода и същността на рамковия проект”. Тя е свързана с условието, че контекстът на стипендията е дискусионен и дискурсивен, а не е ориентиран към единични обекти.

Продукт:

А/

Същността на моя проект “Хот Сити Визуъл” за “Визуален семинар” е реклама на махленски /семеен/ бизнес по корпоративен начин в публичното пространство на града. И обратното...

Б/

Доколкото проектът е положен в контекста на Визуалния семинар с неговите дебати и академична среда на ежедневно присъствие на стипендианта-художник, той предвижда и продукт-като-процес реализация:

Тези две линии на работа не зависят от бюджетни ограничения, но за сметка на това са постоянно действащи. Целта им, особено на “Гореща линия...” е да моделират ситуация на постоянно действаща връзка между Визуалния семинар, хората и медиите /отделни журналисти/, които по този начин могат да имат стимул за присъствие на равни начала в семинара. Съдейки по някои статии във в-к “24-часа” това би било привлекателно например за тях, тъй като има потенциал за сензационно репортьорство.

В/

Проектът предвижда и публично показване на целия резултат Предпочитано място за това е специално построена “барака” на върха и по средата на моста между НДК и х-л “Хилтън” при кръстовище “Перловец”.

VS Resident Fellows 1/2003